温馨提示:这篇文章已超过984拥国内排名前三的搜索引擎市场,同时有着MAU超4亿的360浏览器
沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼的2030年愿景经济计划中,清洁可再生能源占有一席之地。
民间社会敦促各国停止转移注意力非政府组织忧思科学家联盟的克里图斯 (Rachel Cleetus) 在新闻发布会上重申,会议成果文件中应包括建立损失和损害融资机制,并在2024年之前开始提供相应的资金。她谴责道:女性应该成为气候进程中的共同参与者和议程制订者,但现实并非如此,性别问题仍未得到解决。
全球南方的许多妇女和女童正在经历气候危机的真实影响,她们又是提供解决方案的最佳人群,世界领导人应把她们的关切放在本届气候大会的核心地位。秘书长古特雷斯今年早些时候指出的那样,全球约有40%的人口受水资源短缺的影响,有80%的废水未经处理就直接排入自然环境,90%以上的灾害与水有关。舒凯里补充说,各方目前需要更多的时间来讨论有关减缓、适应、损失和损害、性别和农业的问题,他已要求共同协调人为各方提供协助。本届气候大会的主席国埃及今天启动了水资源适应和复原力倡议 (AWARe), 作为解决方案之一,以加大对非洲最脆弱的社区和生态系统的水资源及其适应气候变化的投资。人道协调厅/Liz-Loh-Taylor 在埃塞俄比亚的阿法尔地区,一名女孩提着水箱走在干涸的土地上。
在埃塞俄比亚的阿法尔地区,一名女孩提着水箱走在干涸的土地上。他说:让我们利用本届气候大会剩余的时间,搭建必要的桥梁,在将全球升温控制在1.5℃、气候适应、气候融资、损失和损害等问题上取得进展。路透社援引德国财政部消息人士报道称,这项名为欧洲能源危机贡献的税收计划,将于2022年年底实施。
根据德国政府提出的一项总额540亿欧元的一揽子计划,德国将在明年对企业和家庭的天然气和电力价格设定上限报道称,德国给消费者的相关补贴中,部分资金将来自对能源公司利润征收的暴利税。根据德国政府提出的一项总额540亿欧元的一揽子计划,德国将在明年对企业和家庭的天然气和电力价格设定上限。据路透社日前报道,德国政府计划对天然气、石油和煤炭等传统化石能源公司征收高达33%的暴利税,预计将获得10亿到30亿欧元的税金。
被征税的公司数量预计达到两位数,暴利税将针对这些公司2022年和2023年所得利润。路透社援引德国财政部消息人士报道称,这项名为欧洲能源危机贡献的税收计划,将于2022年年底实施。
此外,德国还计划对发电企业的超额收入征收90%的暴利税目前,TTF天然气价格保持在每兆瓦时120欧元左右。欧盟委员会负责能源事务的委员卡德丽·西姆松表示,上述条件将确保在TTF天然气价格不再反映市场基本面时进行干预。欧盟轮值主席国捷克工业和贸易部长约瑟夫·西克拉表示,欧盟能源部长对此存在非常不同的看法,需要开展进一步工作。
西姆松解释,干预市场会带来风险,限价政策是一种权衡,欧盟委员会因此提出设置较高的触发条件。(新华社记者郑焕松摄)限价意图:预防极端价格欧盟委员会22日提议,从明年1月起实施一项天然气限价机制。比利时根特大学能源研究员乔安妮斯·拉韦纳认为,设置天然气价格上限纯粹是政治工具,是欧盟平衡不同成员国意见的折中政策,难有作为。即使是短期干预也会产生严重、意外的后果,损害市场信心,可能会对欧洲能源市场造成不可逆转的损害。
一旦欧洲市场天然气价格波动满足预先设定的条件,该机制将启动并把天然气价格上限设在每兆瓦时275欧元。挪威斯塔万格大学石油经济学教授彼得·奥斯蒙森表示,设置价格上限将削弱欧盟作为天然气买家的地位,影响供给方对欧盟长期稳定供应天然气的意愿。
如果天然气供应安全、市场稳定等受到威胁,欧盟委员会可立即暂停该机制。比利时、希腊、意大利和波兰等国强烈要求实施限价,认为这将帮助居民和企业缓解价格上涨冲击。
这是10月8日在德国法兰克福拍摄的一家加油站。这是10月18日在比利时布鲁塞尔拍摄的欧盟委员会总部大厦。布鲁盖尔研究所高级研究员乔治·扎克曼表示,由于欧盟成员国利益诉求、财政实力、受能源危机影响程度各不相同,因此分歧难以弥合。根据提议,作为欧洲天然气基准价格的荷兰所有权转让中心(TTF)天然气期货价格连续两周超过每兆瓦时275欧元,并且TTF天然气价格和全球液化天然气价格之间的价差连续十个交易日达到或超过58欧元,该价格上限将会启动。欧洲智库布鲁盖尔研究所研究员西莫内·塔利亚佩特拉认为,欧盟设置的天然气价格上限是个笑话,即使在今年天然气供应最短缺的时候,也未能满足触发条件。西姆松也坦言,限价不是降低价格的灵丹妙药,而是旨在引导市场预期。
西姆松说,当月欧洲天然气价格从每兆瓦时220欧元飙升至近320欧元,远高于当时全球液化天然气价格水平。乌克兰危机升级后,受能源供应紧张影响,欧洲多地天然气价格屡创新高,加剧通胀压力,加重民生负担。
会议当天,有成员国支持价格设限,但认为启动该机制的条件过于苛刻。欧洲天然气价格近两年来多次明显上涨。
(新华社记者逯阳摄)限价效果:难起抑制实效有市场分析人士指出,目前设置的价格上限比预期更高,可能达不到实效,反而影响能源市场运作。欧洲能源交易所协会表示,对天然气限价可能导致场外交易增多,此类交易不在价格上限适用范围内,很难追踪,可能对欧洲能源市场供应和金融稳定构成重大风险。
也有成员国对其可能造成的供应安全影响表示关切,呼吁采取更多保障措施。德国、荷兰等国则认为此举可能导致欧盟更难获得天然气。该价格上限起不到任何作用,反而会严重损害对欧盟处理能源危机的信心。哥伦布咨询公司能源高级经理尼古拉斯·戈德堡认为,该价格上限并不能阻止欧洲天然气价格过快上涨。
限价难点:内部分歧难解对于是否引入天然气价格上限机制,欧盟国家近几个月争执不停。数据显示,去年8月,欧洲天然气价格曾上涨至每兆瓦时275欧元以上,但未能连续两周保持在这一水平之上。
欧盟能源部长24日在布鲁塞尔举行特别会议,未能就此前欧盟委员会提议的天然气限价机制达成一致,将于12月中上旬再次讨论这一引发广泛争议的机制。欧盟应该放弃限价的想法,转向更有效和透明地解决欧盟内部能源市场公平竞争问题。
观察人士认为,欧盟试图通过对天然气实施限价缓解能源困境,但这一政策难以有效抑制天然气价格,无法从根本上解决欧盟面临的能源困境,欧盟成员国之间难以弥合的分歧也令其难产。去年夏季,欧盟各国努力赶在寒冷季节来临之前增加天然气库存,导致气价飙升。
欧盟官员和媒体均将去年8月出现的极端价格作为价格上限参考依据欧洲能源交易所协会表示,对天然气限价可能导致场外交易增多,此类交易不在价格上限适用范围内,很难追踪,可能对欧洲能源市场供应和金融稳定构成重大风险。数据显示,去年8月,欧洲天然气价格曾上涨至每兆瓦时275欧元以上,但未能连续两周保持在这一水平之上。会议当天,有成员国支持价格设限,但认为启动该机制的条件过于苛刻。
布鲁盖尔研究所高级研究员乔治·扎克曼表示,由于欧盟成员国利益诉求、财政实力、受能源危机影响程度各不相同,因此分歧难以弥合。欧盟应该放弃限价的想法,转向更有效和透明地解决欧盟内部能源市场公平竞争问题。
挪威斯塔万格大学石油经济学教授彼得·奥斯蒙森表示,设置价格上限将削弱欧盟作为天然气买家的地位,影响供给方对欧盟长期稳定供应天然气的意愿。欧洲智库布鲁盖尔研究所研究员西莫内·塔利亚佩特拉认为,欧盟设置的天然气价格上限是个笑话,即使在今年天然气供应最短缺的时候,也未能满足触发条件。
欧盟官员和媒体均将去年8月出现的极端价格作为价格上限参考依据。比利时、希腊、意大利和波兰等国强烈要求实施限价,认为这将帮助居民和企业缓解价格上涨冲击。
发表评论